Cargando
.
Menu
Cargando
La actriz Amber Heard aseguró que no culpa al jurado que la encontró responsable de difamar a su expareja Johnny Depp, aunque señaló que no ha recibido un trato justo en las redes sociales.
«Incluso si eres alguien que piensa que merezco este odio y hostilidad, incluso si piensas que estoy mintiendo, no puedes mirarme a los ojos y decir que crees que ha habido una representación justa en las redes sociales», dijo la actriz en el extracto de una entrevista publicado este lunes por la cadena NBC.
El programa matutino ‘Today’ avanzó unos minutos de la primera entrevista que Heard concede tras el veredicto del juicio que la ha enfrentado con el protagonista de ‘Piratas del Caribe’ y que fue seguido en directo por millones de espectadores gracias a la presencia de las cámaras en el interior de los juzgados de Fairfax (Virginia, EE.UU.).
La entrevista completa se emitirá dividida en tres partes, las dos primeras el martes y el miércoles, y la tercera el viernes con un programa especial en horario de máxima audiencia.
Aunque los extractos que la cadena está utilizando para promocionar la entrevista no ofrecen novedades sobre si Heard recurrirá el veredicto, si que dejan caer que la actriz cree que el jurado estuvo influenciado.
«¡Cómo no iban llegar a esa conclusión!. Estuvieron sentados durante más de tres semanas escuchando, sin parar, testimonios incesantes de empleados pagados y, hacia el final del juicio, de gente aleatoria», afirmó la actriz.
«No los culpo. De hecho, los entiendo», dijo sobre los miembros del jurado.
«Es un personaje muy querido y la gente cree que le conoce. Es un actor fantástico», añadió sobre Depp.
En su demanda inicial, Depp reclamaba 50 millones de dólares por el artículo publicado en 2018 en el diario The Washington Post y en el que Heard aseguró, sin mencionar el nombre del actor, que era víctima de abuso doméstico.
Tras la vista oral, el jurado determinó que la actriz deberá pagar a Depp 10 millones por daños y otros 5 millones en concepto de multa, aunque la jueza del condado de Fairfax (Virginia, EE.UU.), Penney Azcarate, rebajó esta última cantidad a 350.000 dólares.
En realidad, Heard no tendrá que abonar esos 10 millones en su totalidad, pues el jurado también concluyó que Depp debe indemnizar a su exmujer con 2 millones por un comentario de su anterior abogado que también se consideró difamatorio hacia Heard.
Mientras Depp celebró por todo lo alto el veredicto en sus redes sociales y pidió a sus fans «seguir hacia delante», la abogada de Heard ha avanzado que confía en presentar un recurso ya que «tiene motivos excelentes para hacerlo».
Para el hipotético recurso, la abogada adelantó que presentarían una serie de pruebas que no fueron admitidas en este proceso y que si formaron parte del juicio similar que se celebró en Londres, donde Depp perdió otro caso de difamación contra el diario The Sun por un artículo que calificaba al actor de «maltratador de mujeres» y que el jurado determinó que era cierto.
¿O tienen 100 años de perdón?
Es la ocasión perfecta para demostrar qué tan cierto es eso de «ladrón que roba a ladrón tiene 100 años de perdón».
Y es que los delincuentes más populares de la actualidad podrían ser acusados de haberse apropiado de un robo…
¡¿Cómo?!
Hablamos de La Casa de Papel, la cual está siendo señalada de haber supuestamente copiado varios elementos de la famosa operación que se llevó a cabo en Argentina durante el 2006, cuando magistralmente lograron apoderarse de una gran cantidad de dinero de la sede del Banco Río, ubicada en la localidad de Acasuso.
El portal Infobae presentó una serie de coincidencias entre el robo de la serie y el robo real, el cual relatan en el diario La Nación como: «Unas 23 personas fueron tomadas de rehenes durante toda una tarde. Afuera, 200 policías y el Grupo Halcón elaboraban planes para desbaratar a la banda. Nadie se imaginaba lo que ocurría adentro. Parecía un robo frustrado, pero lo cierto era que los delincuentes sí tenían El Plan Perfecto: escapar en dos gomones por los desagües subterráneos».
En primer lugar, Fernando Araujo, el cerebro detrás del robo sureño, era conocido como «El Maestro», en comparación con «El Profesor», encargado de dar las instrucciones en la ficción de Netflix a los otros personajes: Berlín, Tokio, Helsinki, Denver, Moscú, Nairobi y Río.
Si bien podría ser considerado como inspiración, el propio Araujo estaría consultando con sus abogados la posibilidad ejercer acciones legale, indican en el portal, ya que ese y todos los demás detalles similares están incluidos en un libro que publicó hace unos años, y hasta en un guion que habría sido comprado por una productora estadounidense.
En La Casa de Papel, El Profesor le dice a sus secuaces antes de llevar a cabo el robo a la Fábrica Nacional de Moneda y timbre de España: «Es fundamental que tengamos a la opinión pública de nuestra parte. Pero mucho cuidado: si llega a haber una gota de sangre o una víctima, dejaremos de ser Robin Hood para convertirnos en hijos de puta».
Por su parte, en el libro Araujo cita sus propias palabras antes de robar al Banco Río: «Tenemos que tener a la gente a nuestro favor. Y ver qué cosas que influyen positivamente en la ya exhaustivamente estudiada ‘sensación del clamor popular’. Usaremos armas de juguete y no habrá ninguna víctima».
Y sí, el escape de los delincuentes se parece bastante, ya que en ambos casos escapan por un túnel.
Fuente: E-News!
Taylor Swift contó todo sobre el juicio contra el DJ que la tocó indebidamente.
Los fanáticos recordarán que Swift acusó a David Mueller de tocarle el trasero por debajo de su falda mientras posaba para fotos en un encuentro con los fans en 2013.
«Imaginé que si fue lo suficientemente descarado como para tocarme en una circunstancia tan riesgosa, imagina lo que le haría a una artista joven y vulnerable si tuviera la oportunidad», le dijo Swift a TIME. «Era importante reportarle el incidente a la estación de radio, sentí que debían saberlo».
Después de una investigación, la estación de radio despidió a Mueller. Dos años después, el DJ demandó a Swift. La cantante respondió con una contrademanda por el monto simbólico de 1 dólar, cuyo equipo legal pensó «será un ejemplo para otras mujeres que podrían resistirse a revivir públicamente escandalosos y humillantes actos similares».
Swift no se quedó con nada por dentro cuando tomó el estrado. Le contó al jurado que Mueller «tocó mi nalga desnuda» y describió el acto como «desviado y sigiloso». De hecho, le contó a TIME que escuchó que esa fue la vez que más «se ha dicho la palabra ‘trasero’ en la Corte Federal de Colorado».
Cuando el abogado de Mueller le preguntó cómo se sintió al respecto de que despidieran al DJ, respondió, «No permitiré que tú ni tu cliente me hagan sentir que esto fue mi culpa, porque no lo fue. Me echan la culpa por eventos desafortunados de su vida que son producto de sus decisiones, no de las mías».
La madre de Swift, Andrea Swift, también dio su testimonio el día después que su hija y rompió en llanto. Cuando le tocó su turno a Swift, la cantante confesó sentirse «enojada».
«Cuando testifiqué ya tenía en la corte toda la semana y tuve que ver a los abogados de este hombre, acosar, hostigar y presionar a mi equipo, incluyendo a mi madre, por detalles tontos y precisiones ridículas, mientras los acusaban a ellos y a mí de mentir», le dijo a la revista. «Mi madre estaba tan afectada después de su comparecencia que se sintió físicamente muy mal como para asistir a la corte el día que yo testifiqué. Yo estaba enojada. En ese momento, decidí dejar a un lado las formalidades de la corte y responder las preguntas de la manera en que habían ocurrido las cosas. Este hombre no consideró ningún protocolo a la hora de acosarme, y su abogado no tuvo piedad con mi madre, ¿por qué debía ser cortés?».
Al final, Swift ganó el caso. Sin embargo, le dijo a TIME que no ha recibido el dólar que Mueller le debe.
Fuente: E!
De acuerdo con Maxine Woodside, Televisa ya le ha depositado a Marjorie de Sousa una buena parte del salario de Julián Gil.
Supuestamente, la actriz ya ha recibido hasta la fecha $ 450 mil pesos, alrededor de US$ 25 mil.
Los abogados del actor, Rodrigo Carmona y Eduardo Amerena, dieron a conocer que De Sousa quiere 200 mil pesos al mes, y el actor, que tiene otros dos hijos, le quiere repasar $ 50 mil, ya que considera que es suficiente para los gastos del bebé.
Fuente: La Botana
Bill Cosby llevó a más celebridades a la corte para el día 4 de su juicio de agresión sexual.
Cosby entró con el comediante Joe Torry y el actor Lewis Dix Jr. el jueves, y sus amigos parecían muy relajados, incluso joviales , a pesar de graves acusaciones contra Cosby.
A principios de esta semana, Cosby llegó a la corte agarrado del brazo con Keshia Knight Pulliam, y el miércoles con otra co-estrella , Sheila Frazier. Como dijimos, la persona que no ha estado a su lado todavía es su esposa, Camile Cosby.
Fuente: labotana
® es una marca registrada de Profuego Producciones de Fuego S.A. Derechos de autor ®2023