Cargando
.
Menu
Cargando
Los letrados de la estrella pop, de 38 años, afirman que le tiene miedo de su progenitor y está decidida a dejar los escenarios si no deja de ser el administrador de su carrera
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/SV5WF4YWDESPKJYPT3WFEKT5OY.jpg)
La cantante Britney Spears quiere que su padre deje de controlar su vida (Reuters)
Britney Spears no consiguió liberarse de su padre. El martes por la tarde, una jueza en Los Ángeles rechazó su demanda para que Jamie Spears deje de ser su gestor y administrador de sus más de 60 millones de dólares.
Los representantes de Spears alegan que su progenitor despidió al gerente de negocios de su hija y contrató a uno nuevo sin avisarle. Ante la negativa de la jueza, el equipo legal de la artista ha declarado que “Britney tiene miedo de su padre y no volverá a actuar si él sigue a cargo de su carrera”.
A pesar de esta advertencia, la jueza Brenda Pennyse ha negado a suspender al padre de Spears, aunque se ha mostrado partidaria de escuchar los argumentos futuros para su suspensión o expulsión, que Samuel D. Ingham III, el abogado de Britney, planea presentar.
Penny se fijó otra audiencia para el 16 de diciembre, según una orden presentada en el expediente del caso.
La estrella pop, de 38 años, se encuentra en un reveso indefinido en su carrera, pero trabaja activamente en su intento por recuperar el control de su vida y su dinero tras 12 años de una tutela judicial ejecutada principalmente por su padre.
La curaduría, conocida en muchos estados como una tutela, comenzó en 2008 cuando la cantante atravesaba un periodo de inestabilidad emocional y perdió la custodia de sus dos hijos. Los arreglos normalmente se limitan a personas con capacidad severamente reducida de tomar decisiones por sí mismos, y se supone que son temporales. Pero la cantante de “Toxic” ha permanecido bajo control judicial mucho más tiempo de lo que cualquiera anticipaba.
La artista ha reconocido que el arreglo era necesario cuando se estableció y que probablemente salvó su carrera, y se mantuvo en silencio a lo largo de casi todos estos años.
Pero en agosto empezó a indagar públicamente quién supervisaba su vida y dinero, pidiendo mayor transparencia en solicitudes en la corte a menudo secretas, e incluso declarando su solidaridad con los fans que han exigido en manifestaciones y posts en línea que aquellos en control liberen a Britney: #FreeBritney.
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/GLORBBLGORBL7EDJBR3LL2IHSU.jpg)
James Spears y el cocurador, el abogado Andrew Wallet, ejecutaron la curaduría por 11 años. El año pasado, Wallet se retiró, dejando a James Spears completamente a cargo. El padre también se retiró temporalmente como tutor de Spears, citando problemas de salud, pero mantuvo su papel como curador de sus finanzas.
En agosto de este año, Britney Spears dijo que objetaba fuertemente que su padre volviera como tutor de su persona, y quiso darle a su reemplazo aprobado por la corte, Jodi Montgomery, el papel permanente.
En septiembre fue más allá al pedir que una fiduciaria corporativa, Bessemer Trust, se convirtiera en curadora de sus finanzas en lugar de su padre.
James Spears primero solicitó el regreso de Wallet como cocurador, pero Wallet se retiró ante las objeciones de Britney Spears.
James Spears luego dijo que trabajaría con Bessemer Trust, pero ahora Britney Spears insiste que tal arreglo estaría “destinado al fracaso” y que su padre necesita retirarse completamente.
En documentos presentados por su abogado designado por la corte para la curaduría, Samuel Ingham III, Spears dijo que su padre claramente trataría de “retener el total control funcional de sus bienes, libros y discos pese a las objeciones de Britney”.
También citó que recientemente él no le notificó que su gerente de negocios había renunciado y que designó a uno nuevo, y dijo que ella planea objetar los informes contables que se harán en la audiencia del martes.
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/UKSIZ76ERZBHFHOG5NDNESRGFA.jpg)
Jamie Spears seguirá controlando las finanzas de su hija (Foto: AP)
En sus propios documentos, James Spears argumentó que ha hecho bien su trabajo al llevar el patrimonio a su valor actual de más de 60 millones de dólares tras haber estado en deuda y enfrentar demandas por decenas de millones.
La abogada de James Spears, Vivian Lee Thoreen, argumentó que la interrupción de la tutela podría poner en peligro la fortuna de la artista, y defendió el rol de su cliente. “No creo que haya una pizca de evidencia que respalde la suspensión de mi cliente”, dijo.
En este sentido, su abogada ha alegado que siempre ha actuado en beneficio de los intereses de su hija. Sin embargo, la jueza sí ha aceptado que Bessemer Trust Company se convierta en co-conservadora del patrimonio de la artista, a petición de sus abogados.
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/NVLBDGYLFFK4CJ25YFSHS3MDEM.jpg)
FOTO DE ARCHIVO: Britney Spears posa en el estreno de «Once Upon a Time In Hollywood» en Los Angeles, California, EEUU, 22 julio del 2019. REUTERS/Mario Anzuoni/File Photo
La madre de Britney, Lynne, que está separada de su padre, hizo una declaración a través de su abogado calificando la relación entre su hija y su ex marido como tóxica. “A Lynne se le ha roto el corazón que las cosas hayan llegado a este punto”, dice el comunicado. “La conflictividad no es infrecuente en las familias, pero esta no es una familia habitual”, añade
La mayoría de los abogados involucrados, junto con los padres de Britney Spears, participaron en la audiencia por videoconferencia. La estrella del pop no estuvo presente durante la audiencia.
Durante estos años Britney Spears ha lanzado tres álbumes, ha completado una actuación de dos años en Las Vegas y ha ejercido de juez en el programa estadounidense, The X Factor.
Con información de AP
© Proporcionado por ¡Hola! Amber Heard
La acción legal que Johnny Depp entabló contra el periódico británico The Sun por difamación de alto riesgo quedó sin efecto, después de que el medio de comunicación lo describiera como un “golpeador de esposas”, refiriéndose a su ex esposa Amber Heard.
El tribunal reconoció que las pruebas y acusaciones contra el actor “han tenido un efecto negativo” en su carrera como actor y activista; sin embargo, su reclamo de indemnización finalmente fue desestimado.
En lo que se dijo que era “uno de los juicios por difamación más seguidos del siglo”, el juez especificó que Depp no tuvo éxito en su maniobra legal porque los acusados, The Sun y News Group Newspapers, publicaron una descripción del actor que era ”sustancialmente cierto”.
El equipo legal de Depp afirmó que la conclusión a la que llegó el tribunal superior fue una “decisión perversa y desconcertante”.
El juez también dijo que luego de examinar en detalle todos los “14 hechos en los que también se basan los imputados” y las circunstancias, finalmente se oficializó el veredicto, agregando que la definición que hizo Depp sobre su exesposa no era aceptable.
Sobre la afirmación del actor sobre Amber como “una cazafortunas”, se concluyó que aunque había una serie de elementos involucrados en el acuerdo de divorcio, el hecho de que la actriz hiciera una donación de 7 millones como caridad no era considerado como un acto de una persona que persigue la fortuna ajena.
La tan esperada decisión se publicó en línea, casi tres meses después de la audiencia en julio, en la que Depp demandó a la editorial por el titular que decía: “¿Cómo puede JK Rowling estar ‘realmente feliz’ con el elenco de su nueva película Fantastic Beast al contar con el golpeador de esposas de Johnny Depp?
Aislinn Derbez acaba de dar un importante paso en su divorcio con Mauricio Ochmann. El programa de espectáculos de la cadena Telemundo, Suelta la sopa , dio a conocer que la actriz finalmente esfumó la posibilidad de una reconciliación y decidió responder la demanda de divorcio impuesta por su aún esposo.
© Getty Images North America Aislinn Derbez
Después de siete meses de espera, la hija de Eugenio Derbez procedió a la demanda impuesta por el papá de su hija Kailani en marzo pasado cuando el actor empezó los trámites legales para formalizar su separación.
© Proporcionado por Quién
En el mismo programa se mostraron los documentos que Aislinn entregó ante las autoridades de Los Ángeles, pero mientras se concreta el divorio de ambos actores, varios rumores apuntan a que la protagonista de la película ‘A la mala’ está estrenando un nuevo romance.
Se trata del fotógrafo Jesh de Rox, quien en recientes fechas ha subido algunas fotos de Aislinn y ella hasta lo felicitó por su cumpleaños en Instagram.
Según se dice, ellos se conocieron en un centro de meditación, que es propiedad de este empresario, y se especula que desde entonces sostienen una mágica amistad, que él no oculta desde hace unas semanas, pues le da like a todas las fotos de la actriz.
“Rápidamente aprendí a ponerme celoso de las flores, de los ex, de las horas en que dormía y otras cosas igualmente ridículas. Pero, por supuesto, esto fue antes de todo eso. lo que sabía es que ella me miraba de esa manera y que yo no sabía cómo mirarme de esa manera. y que yo quería. Malo”, escribió junto a la fotografía de Aislinn recostada en el pasto.
© Proporcionado por Quién
Aunque hasta el momento ninguno de los dos ha hablado al respecto, en una de las últimas publicaciones de Jesh de Rox en Instagram compartió una fotografía de Aislinn, que fue comentada por la misma actriz, quien le dedicó unas lindas palabras.
“¡Sí!, 40. Bienvenido a la mejor década de tu vida. Espero que tengas el mejor cumpleaños de todos, hermoso rey, te lo mereces. Te amo profundamente”, expresó. Lo cierto es que, a pesar de lo dura que pudo haber sido la decisión de separarse, ambos mantienen una muy estrecha relación por el bien de su hija Kailani , y solamente tienen puras cosas buenas que decir uno del otro.
Fuente
Frida Sofía Guzmán se declaró inocente de cargos de agresión no agravada de las que la acusa una mujer llamada Andrea Wilson.
Frida Sofía Guzmán se ha declarado inocente tras hacer frente a las acusaciones de agresión no agravada de las que la acusa Andrea Wilson, una vecina del condominio que habita en Miami, Florida, luego del altercado que sostuvieron en junio del año pasado, según reporta Telemundo.com.
El abogado de la joven que la representó en la audiencia virtual, la declaró no culpable del incidente: “Su señoría, mi clienta en esta ocasión se declara inocente y lo podrá comprobar en un juicio”.
De la misma manera, el abogado Jorge Viera rechazó una oferta de negociación planteada por la defensa de Andrea Wilson, hecho con el que se pretendía alargar el caso hasta el próximo año.
Según los documentos de la demanda, Frida sostuvo una discusión con Wilson el 29 de junio de 2019, quien la acusó de haberla tocado de forma intencional y golpeado en contra de su voluntad.
Fuente: La Botana
Tras un duro enfrentamiento en la corte de Londres, Depp se prepara para una demanda millonaria a Heard en los Estados Unidos.
Johnny Depp ‘lanza un nuevo caso judicial multimillonario’ contra Amber Heard, pues está decidido a arruinarla.
Se produce un mes después de que los ex cónyuges se enfrentaran en una amarga batalla en el tribunal superior de Londres , y donde se espera llegue a un veredicto la próxima semana.
Según informa el Mail On Sunday, se espera que los abogados de Depp entreguen documentos en Estados Unidos que podrían resultar en que su ex esposa Amber vuelva a presentar pruebas sobre su turbulento matrimonio.
Amber, de 34 años, afirmó anteriormente que el actor de Hollywood fue abusivo y violento con ella durante sus tres años juntos.
Johnny, de 47 años, ha negado rotundamente las acusaciones y llevó a los periódicos News Group Newspapers de The Sun a los tribunales en julio por un artículo en el que que lo llamaban un ‘golpeador de esposas’.
Johnny también está tomando medidas contra Amber en el estado estadounidense de Virginia por una columna que escribió en el Washington Post en 2018, y la ha demandado en US$50 millones.
Si bien la actriz de Aquaman no dio ningún nombre en el artículo, se describió a sí misma como ‘una figura pública que representa el abuso doméstico’.
Tras los rumores, otra audiencia judicial podría estar en juego, una fuente cercana a Amber le dijo a la publicación: “Parece que Johnny no se detendrá ante nada para arruinarla”.
“No importa cuál sea el resultado del caso de Depp contra The Sun, Amber se está preparando para la segunda ronda, pero si Johnny gana su caso contra The Sun, eso es todo, se irá y se irá. Esto podría continuar durante años”, afirmaron.
Amber ha estado disfrutando de unas vacaciones en Turquía con su pareja Bianca Butti, quien la apoyó durante la audiencia por difamación de tres semanas en Londres el mes pasado.
Se espera que el veredicto del caso, que vio acusaciones de abuso tanto de Amber como de Johnny, se llegue la próxima semana.
La ex pareja se conoció por primera vez en el set de la película The Rum Diary en 2011. Luego se casaron en Los Ángeles en febrero de 2015.
La pareja se separó un año después cuando Heard obtuvo una orden de restricción contra su esposo en mayo de 2016 después de acusarlo de abuso, lo que él negó.
Su divorcio finalizó el mismo año fuera de los tribunales y ambos firmaron acuerdos de confidencialidad que les prohibían hablar de su relación en público.
Fuente: La Botana
Otra ex pareja de Estrada, Ally Dillon, dice que solicitará una orden de restricción en su contra.
Ex novia de Christian Estrada, aseguró estar dispuesta a demandarlo por acoso, y reveló lo mal que se expresaba de Frida Sofía Guzmán.
Ally Dillon ex novia de Christian, encaró al joven recientemente, para saber si su relación con Ferka en ‘Guerreros 2020’ era solo ficción o si traspasó la ficción. Después de eso, Ally asegura que Estrada ha estado intentando contactarla, al grado de sentirse acosada, pues incluso ha estado llamando a la casa de su madre para buscarla.
De seguir así, Dillon está dispuesta a tomar medidas legales para que Christian deje de molestarla. La joven también ha revelado que Estrada no es para nada un caballero, pues acostumbra hablar mal de sus relaciones anteriores, y dijo que a ella en varias ocasiones le habló muy mal de Frida Sofía, que era una loca, una drogadicta, que nunca se enamoró de ella y que solo estaba a su lado para ayudarla.
Ally Dillon también dijo que terminó su relación con Christian Estrada por sus mentiras, ya que lo descubrió siéndole infiel, por lo que en ese momento decidió terminar con él.
Fuente: La Botana
Dos raperos alemanes grabaron un tema titulado con su nombre,en el que la ofenden a ella y a su país Colombia.
Shakira emprenderá acciones legales en contra de dos raperos alemanes, ya que grabaron un tema titulado con su nombre, y en el cual la ofenden a ella y a su país Colombia.
La artista en cuanto tuvo conocimiento de esta canción de los raperos que se hacen llamar Kalazah44 y Samra45, dio orden a sus abogados para que inicien la demanda en contra de estos tipos, que en el tema se refieren a ella de manera grosera, y la relacionan con drogas.
Kalazah44 dijo en un clip que publicó en una de sus Historias de Instagram: “Shakira, en caso de que veas esto, quiero que sepas que te admiramos mucho. Nos gusta mucho tu música y no queremos problemas. Ah, y Piqué, juegas muy bien”.
En las redes se hizo viral la supuesta portada de esa canción llamada ‘Shakira’, donde la artista aparece sentada junto a un billete enrollado con la vista fija en lo que parecen ser varias líneas de cocaína en una mesa.
Sin embargo, en la que parece ser la portada oficial de ese tema, aparecen los dos raperos sentados en un automóvil de lujo.
Fuente: La Botana
© IG Paulina Rubio regresó a la corte para pelear contra su exesposo, Nicolás Vallejo-Nágera, por la seguridad de su hijo mayor.
Hace unos días, Paulina Rubio solicitó una audiencia urgente para evitar que Nicolás Vallejo-Nágera, su exesposo y padre de su hijo, Andreas Nicolás, viajara de vacaciones a España con el pequeño. La razón de la negativa es la preocupación por parte de la cantante de que su primogénito esté expuesto al contagio de COVID-19. Así, ambos padres tuvieron una audiencia virtual; en la cual, también estuvieron presentes sus respectivos abogados, el juez correspondiente y Amber Glassper, la guardiana del niño asignada por la corte.
“Hay un sin fin de razones por las cuales nos oponemos”, mencionó Max Leinoff, abogado de Rubio, durante la audiencia virtual. “Pero creo que es apropiado que la guardiana lo diga”.
© Proporcionado por People en Espanol AGF/Lagencia Grosby
Por su parte, la guardiana consideró que es atentar contra la salud del menor realizar dicho paseo.
“El niño está muy interesado en ir a España, tienen familia allá y claro que sería un viaje muy bueno para él en cualquier otra circunstancia”, agregó Glassper. “Mi preocupación es que si el niño viaja a España podría estar en riesgo de contraer el virus durante el viaje, que es muy largo, y qué pasaría si lo adquiere, ya no podría regresar. Habrá otras oportunidades y sé que el el niño estaría feliz de ir, pero creo que en este momento ese viaje debería ser retrasado”.
© Proporcionado por People en Espanol Eduardo Parra/WireImage
Si bien, el abogado de Colate argumentó que esto fue planeado como las habituales vacaciones anuales y tenían todo listo, el juez rechazó la moción porque considera “completamente irresponsable” que el viaje se realice. Y pidió revisar la situación en un par de meses.
“Entiendo perfecto que este es un viaje familiar y que tanto el señor Nájera como su hijo están emocionados por hacer, pero no estamos viviendo en términos normales y no puedo asumir ese riesgo”, advirtió el juez Spencer M. “Lo lamento mucho, pero creo que habrá más viajes, pero no puedo permitir que su hijo tome ese avión a España”.
Fuente: People en Español
La demanda de divorcio que interpuso Raquel Perera en Miami provocó que un juez le impida al cantante el uso de su dinero.
Un juez de Miami ha congelado las cuentas bancarias de Alejandro Sanz en los Estados Unidos.
Según el diario El País, la ex pareja del músico, Raquel Perera argumentó en una demanda que tenía miedo de que el cantante español dilapidara su patrimonio y no quedara nada para sus hijos, Dylan y Alma.
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/larazon/M4L22X7WEJADXPTB5NHPNQTDQY.jpg)
Fue el intérprete comenzó la batalla legal contra la madre de sus pequeños al presentar en abril una demanda de divorcio en los juzgados de Pozuelo de Alarcón, en Madrid, ciudad en la que vive con su nueva pareja, la artista cubana Rachel Valdés.
Perera por su parte interpuso una demanda el 29 de mayo, en Miami, donde reside con sus hijos y donde espera que se resuelva el proceso legal. El juicio por el divorcio tendría que haberse llevado a cabo a principios del verano, pero se retrasó debido a la pandemia.
Raquel Perera exige a Sanz una pensión para sus hijos, así como dinero para gastos escolares, viajes, tutorías, campamentos, seguros médicos, dentales y más.
Pidió un pago retroactivo desde julio del 2019, momento desde el cual ella considera que él no pagó lo suficiente por sus hijos; en caso de que le autoricen la petición, el famoso deberá pagar alrededor de US$45 mil al mes.
Raquel Perera también solicita que se repartan de manera equitativa los bienes que adquirió con el cantante durante el tiempo que estuvieron casados, diciendo que dejó su vida personal para contribuir a la economía de su familia, criar a sus hijos y hacer prosperar las empresas del músico.
En cuanto a la custodia de sus hijos, ha solicitado la custodia integral, debido a que el intérprete solo ha visto a sus hijos cinco veces desde su separación.
Un juez autorizó la congelación de las cuentas de Sanz en Estados Unidos menos una, con la cual Perera podrá seguir pagando los gastos que necesite.
Fuente: La Botana
Un grupo de profesoras demandan a la compañía de la actriz, Draper James, por solicitarles datos personales y confidenciales.
Reese Witherspoon y su empresa de ropa Draper James fueron demandadas por un grupo de profesoras, después de una campaña de la compañía en la que darían vestidos gratis.
Judith Lindley, Laryssa Galvez y Natalie Anderson encabezan un grupo de profesoras que interpusieron una demanda en contra de Draper James, pues para inscribirse en esta campaña y obtener un vestido gratis, tuvieron que proporcionar información personal confidencial, y ahora reclaman que esa base de datos puede estar en manos de cyberdelincuentes, utilizada o vendida por los demandados, que esto último fue lo que sucedió.
Draper James quiso durante esta pandemia honrar la labor de las docentes, por eso lanzó esta campaña, en la que de un millón de participantes, regalarían vestidos a 250 mil.
La compañía a través de un comunicado informó: “Esta demanda es un injusto intento de explotar las buenas intenciones de Draper James de honrar a la comunidad de maestros regalando cientos de vestidos gratis. El hecho de que los suministros fueran limitados, de tal forma que no se pudo proporcionar un vestido gratis a cada maestro que participó, fue revelado y no es base para una demanda. Continuaremos reconociendo las contribuciones extraordinarias hechas por los maestros durante este tiempo de necesidad y ser reivindicado en la corte”.
Fuente: La Botana
La abogada de la parte demandante, Carla Lowry asegura que Rubio tiene aislado a su hijo Eros, y que no le permite a su padre Gerardo Bazúa verlos.
La abogada de Gerardo Bazúa habla sobre la demanda interpuesta en contra de Paulina Rubio, ante su negativa de dejar a su ex pareja que conviva con su hijo.
Carla Lowry dijo a Ventaneando: “La razón es simple, Paulina tiene completamente aislado a su hijo y no deja verlo a mi cliente. Ella se lo está negando. Hace tiempo solo lo dejó verlo 20 minutos, eso es injusto para un padre, ella no está por encima de la ley, y la ley en Estados Unidos protege la unión de padre a hijo, al igual que de madre a hijo”.
La abogada agregó: “Hay que resolver la custodia para los dos, ella hizo lo mismo con su primer hijo y no dejaba a su padre verlo. Esos niños no tienen su posesión, tienen derecho a tener padre y madre”.
También Lowry aseguró que Bazúa no está exigiendo dinero, como se ha manejado en varios medios: “Mi cliente me ha dicho que no quiere nada finacieramente, lo de ley, él no quiere aprovecharse, sólo ser parte de su vida. Si no hay dinero de por medio, eso está bien para mi cliente”.
Fuente: La Botana
Victoria Beckham fue acusada por una trabajadora que desarrolló el síndrome del túnel carpiano por sus jornadas laborales de hasta 15 horas al día.
La marca de moda de Victoria Beckham fue demandada por una ex empleada que afirma que los días laborables de 15 horas la dejaron con una lesión grave en la mano.
Kristina Kubiliene pasó casi ocho años trabajando en la marca británica de alta gama como cortadora de patrones, pero alega que desarrolló el síndrome del túnel carpiano (CTS) por trabajar largos días antes de la Semana de la Moda de Nueva York.
La cortadora de patrones afirma que mantener los movimientos “repetitivos” e “incómodos” que se requerían para su papel la ha dejado con una lesión grave que significa que ahora no puede trabajar.
“Era una cortadora de patrones y muy buena en este trabajo, pero debido a que era buena, tenía la tarea de trabajar durante largos períodos y con telas pesadas”, dijo la abogada de enfermedades industriales Natasha Moyeed, quien representa a Kubilene en la firma de abogados Slater and Gordon.
“Fueron estos movimientos repetitivos, incómodos y sostenidos los que causaron que el síndrome del túnel carpiano avanzara rápidamente en manos y muñecas”, continuó, informó el periódico británico The Independent.
“La última vez que la vi apenas podía abrir su bolso. Ella no puede trabajar y ha tenido que someterse a una cirugía para tener algún tipo de movimiento en sus manos “.
Moyeed explicó que el trabajo de Kubilene requería levantar rollos de tela, con un peso de hasta 35 kg, y luego colocar y fijar la tela a los patrones. Aunque solo se contrató para trabajar ocho horas al día, la carga de trabajo aumentó antes de los desfiles de moda de temporada, lo que dejó a la trabajadora necesitada de alivio del dolor. Afirmaron que Victoria Beckham Limited “no pudo implementar medidas para cuidar a Kristina y evitar que esto sucediera”.
El año pasado (2019), Kubilene se sometió a una cirugía por la enfermedad y no ha podido trabajar porque tiene “un agarre débil (y) necesita ayuda en el hogar para realizar tareas básicas”.
“No se sabe cuándo, si alguna vez, podrá regresar a un papel similar, o cualquier tipo de empleo”, agregó Moyeed.
Fuente: La Botana
® es una marca registrada de Profuego Producciones de Fuego S.A. Derechos de autor ®2025