Cargando
.
Menu
Cargando
La cantante pide perdón a los duques de Cambridge tras revelar en una entrevista que se llevó sin permiso algo de su residencia oficial.
Últimamente se ha puesto de moda que los presentadores de programas de radio y televisión con mucha audiencia aprovechen su poder mediático para retar a sus entrevistados a hacer algo prohibido. Más que nada porque saben que ningún famoso se atrevería a quedar mal con ellos y, mucho menos, con su público.
Lo más habitual es pedirles que hagan determinado gesto o que metan una palabra concreta en su discurso cuando suban a recoger un premio. Pero sabiendo que Camila Cabello no para de ganarlos y que, por lo tanto, eso no tendría ningún mérito; en un programa de la BBC quisieron proponerle algo más peligroso: robar algo de Kensington Palace, la residencia oficial del príncipe Guillermo y de Kate Middleton.
Así lo ha desvelado hoy mismo la propia cantante durante una conversación radiofónica con el presentador británico Greg James, el mismo que nada más saber que Camila iba a participar en un evento benéfico que tuvo lugar en Kensington hace un mes, le pidió que hiciera este pequeño hurto.
“Cuando me lo dijiste no podía creérmelo. ¿En serio me estabas retando? Porque no puedes retarme a hacer algo y espera que no lo haga. Si hay algo que he aprendido en mi vida es eso. Así que sí, lo hice”, explica Cabello antes de revelar qué objeto se llevo de su visita: un lápiz. E insistimos, no de un Ikea como todo el mundo, sino del mismísimo Kensington Palace.
“Lo peor es que tú se lo dijiste a uno de los empleados”, le reprocha la cantante al presentador, que estaba con ella en la residencia oficial de los duques de Cambridge cuando ocurrió todo.
“Yo me puse muy nerviosa y metí el lápiz en el bolso de mi madre. Ella no paraba de decirme que teníamos que devolverlo. Pero yo me negué y le expliqué que si tú me habías retado a hacerlo, tenía que quedármelo”, continuó relatando Cabello.
“Así que lo siento, todavía tengo ese lapicero. Pero quiero pedir perdón a Guillermo y a Kate por habérmelo llevado”, concluyó sin imaginar que, cuando la BBC subió este fragmento de entrevista a sus redes sociales, la cuenta oficial de los duques iba a responder a este robo con un emoji de ojos abiertos. No sabemos si de sorpresa o de incredulidad al saber que teniendo tantas piezas históricas a su alcance eligiera llevarse un simple lapicero.
En cualquier caso, menos mal que Guillermo y Kate se lo han tomado a broma. Porque creas o no en la monarquía, robar al heredero al trono suele tener duras consecuencias.
Fuente: Vanity Fair
¡Oh, oh! Parece que las cosas en palacio podrían volver a torcerse. Tras una semana de duras críticas, para algunos incluso acoso, por el uso de un yate de lujo por parte del príncipe Harry y su esposa Meghan Markle, su hermano mayor ha hecho algo que les ha dejado en evidencia, por no decir ridículo.
Kate Middleton y William tenían que viajar a Escocia con sus hijos y lo han hecho en un vuelo económico de bajo coste que les ha valido poco más de 80 dólares. En el mismo, se han mezclado con los turistas, eso sí, con los escoltas siempre merodeando.
¿A qué se debe este drástico cambio en sus costumbres? El ostentoso viaje de los duques de Sussex y el revuelo producido por ello podría haber establecido un antes y un después en las acciones de los royals.
Este gesto es para muchos una manera de limpiar la imagen pública de la casa real. Recordemos que hace unos días Meghan, Harry y su bebé viajaban a Niza en un jet privado de más de 25 mil dólares cuando existían más de 20 vuelos comerciales de Londres a la ciudad francesa.
El uso de fondos públicos para costear sus lujosas vacaciones es lo que parece no están dispuestos a pasar los británicos que así lo manifestaron. Pero, ¿cómo le habrá sentado a Harry que su hermano haya actuado así justo después de que él y su esposa hubiesen sido crucificados?
El hecho de usar un vuelo de bajo coste genera un precedente. Demuestra que ser de una casa real no significa que no se pueda hacer una vida más sencilla. Ahora cada viaje que hagan estará observado con lupa y esto podría generar una nueva tensión entre los hermanos. Veremos cómo acaba todo.
Kate Middleton podría estar embarazada de nuevo, a sólo cinco meses después de dar a luz a su hijo Louis en abril pasado, asegura la nueva edición de la revista estadounidense OK!.
La publicación afirma que, de acuerdo con una fuente, la esposa del Príncipe William, se sorprendió con la noticia de que espera su cuarto bebé, aunque los dos ‘están muy entusiasmados’ con la novedad.
“Ella siempre dijo que quería cuatro hijos y ahora parece que está logrando realizar su deseo. William y Kate están muy sorprendidos, pero sienten que ahora su familia está completa, aunque no era la intención de Kate embarazarse tan pronto”.
Fuente: La Botana
La duquesa de Cambridge estalló este Lunes en el Hospital St. Mary en Londres. Se anunció que la nueva realeza pesaba 8 libras y 7 onzas por el Palacio Kensington.
Her Royal Highness The Duchess of Cambridge was safely delivered of a son at 1101hrs.
The baby weighs 8lbs 7oz.
The Duke of Cambridge was present for the birth.
Her Royal Highness and her child are both doing well.
— Kensington Palace (@KensingtonRoyal) 23 de abril de 2018
Kate y El Principe William anunció el pasado septiembre que su hijo número 3 estaba en camino pero el anuncio vino solamente después que «el gato ya no estaba encerrado». La familia real estaba aparentemente siendo forzada de anunciar que ella estaba embarazada luego de cancelar una presentación pública debido a una extrema nausea matutina.
También sufrió de nauseas mañaneras antes del nacimiento del Principe George en 2013 y de la Princesa Charlotte en 2015. Por cierto … su bebe numero 3. será el quinto en la linea al trono, luego del Principe Charles, Principe William y sus dos hermanos.
Felicidades!!
La justicia francesa condenó este martes a la revista Closer a pagar más de 100.000 eurospor daños y perjuicios al príncipe William, duque de Cambridge, y a su esposa Kate, por haber publicado fotos de la duquesa con los senos desnudos en 2012.
Además, la directora de la redacción y el director de la publicación fueron condenados a una pena máxima de 45.000 euros de multa (unos USD 53 mil) por el Tribunal Correccional de Nanterre, al este de París.
La duquesa y su esposo William, segundo en el orden de sucesión al trono británico, además obtuvieron cada uno más de 50.000 euros por daños y perjuicios. Ellos reclamaban un monto total de 1,5 millones de euros (casi USD 1.8 millones).
Todos los acusados en este caso fueron declarados culpables de atentar a la intimidad de la vida privada o de complicidad. El abogado de la revista consideró que la decisión es «conforme a la jurisprudencia», pero comentó que la multa fue «exagerada para un simple caso de índole privado».
Durante la audiencia, a comienzos de mayo, el abogado leyó una carta en la cual el príncipe Guillermo denunciaba hechos «particularmente dolorosos, puesto que nos recuerdan al acoso (sufrido) a causa de la muerte de mi madre».
El fiscal había reclamado imponer multas «muy significativas» a los dos representantes de Closer (Laurence Pieau, directora de la redacción, y Ernesto Mauri, director de publicación), así como a dos paparazzi de la agencia fotográfica parisina Bestimage, Cyril Moreau, de 32 años, y Dominique Jacovides, de 59, sospechosos de haber tomado esas fotos.
Los duques de Cambridge, William y Kate, no han cumplido con la tradición real y han optado como padrinos de su hijo, el príncipe George, a amigos de la infancia y la universidad, reveló el The Sunday Times..
Normalmente la costumbre ha sido que los príncipes, sobre todo los principales en la sucesión a la corona, tengan como padrinos a otros príncipes o reyes.
La elección de los Duques habría sido tomada por estimar que así le darían al Príncipe más seguridad y percepción de normalidad.
Otra norma rota es el lugar del bautizo, William y Kate decidieron que será en la capilla del palacio de St.James’s y no el palacio de Buckingham.
La ceremonia, que tendrá lugar el próximo día 23, se llevará a cabo con el círculo más cercano de la pareja real.
Fuente: Noticias.univision.com
® es una marca registrada de Profuego Producciones de Fuego S.A. Derechos de autor ®2023