Cargando
.
Menu
Cargando
Los directores Russo Brothers admiten que los ejecutivos de Sony no confiaban en Holland para un papel tan relevante.
Los directores estadounidenses, Russo Brothers, dijeron que, Sony Pictures, no estaba dispuesta a contratar al actor Tom Holland para interpretar el papel principal de Spider-Man.
El dúo de directores, Anthony y Joe Russo, comúnmente conocidos como los hermanos Russo, saltaron a la fama por dirigir cuatro películas de superhéroes de Marvel Cinematic Universe.
Los realizadores recordaron que ellos y Sony al principio dudaron en elegirlo para el papel principal en la película Spider-Man.
Al recordar los días, el dúo de directores dijo: “Hablamos con [el presidente Kevin] Feige en Marvel sobre Holland y se emocionó y luego fuimos a Sony”.
Joe Russo continuó diciendo: “Y ellos [los jefes de Sony] dijeron: ‘Pensemos en ello por un minuto’. Podríamos decir que estábamos encontrando la resistencia de Sony”.
“Así que trajimos a Holland de vuelta. Todo se redujo a una pelea, pero Sony siguió arrastrando los pies”.
Señalaron que tenían una gran relación con Kevin, diciendo: “Winter Soldier fue un gran éxito, duplicó la taquilla de la película anterior, luego, al entrar en Civil War, Sony nos mira diciendo: ‘Está bien, entonces ustedes tienen el Toque de Midas.”
Fuente: https://labotana.com/sony-pictures-no-queria-a-tom-holland-para-spider-man/
Jared Leto ya ha interpretado al Joker, pero los fanáticos aún no lo han visto como lo imagina el director Zack Snyder.
Lo primero es lo primero, es importante tener en cuenta que este primer vistazo , que fue compartido exclusivamente por Vanity Fair no es de una nueva película de la Liga de la Justicia, per se.
En realidad, así será retratado el personaje de Leto en un corte diferente de la película de 2017, que inicialmente sería dirigida por Snyder, quien dejó el cargo de director cuando su hija de 20 años, Autumn, se suicidó ese mes de marzo.
Después de la partida de Snyder, Joss Whedon intervino durante la postproducción, supervisando el proceso de edición y las nuevas grabaciones.
En el proceso, Whedon también cortó numerosas escenas para reducir el tiempo de la película a dos horas, según los informes dirigidos por Warner Bros.
El producto final terminó siendo muy diferente de la película que prometió Snyder, y fue notablemente menos violenta.
La productora Barbara Broccoli dice que no dudaría en romper con la tradición que ha visto a Bond siendo interpretado por hombres blancos de mediana edad. Ella está abierta a tener un negro o una mujer como el próximo James Bond, una vez que el actor Daniel Craig se aleja, informa dailymail.co.uk.
“Estas películas tienden a reflejar los tiempos, así que siempre tratamos de ir un poco más allá. Todo es posible. Ahora mismo es Daniel Craig, y estoy muy contenta con Daniel Craig, pero quién sabe lo que traerá el futuro, “Dijo Broccoli.
Craig ha dicho que es el último papel que interpreta en el rol 007.
Desde que el actor británico de 49 años dijo que descartaba regresar a la franquicia después de la última película de Bond, “Spectre”, antes de aceptar volver a repetir el papel en “Bond 25”, las especulaciones sobre su sucesor han sido abundantes.
También se rumoreaba que el actor Idris Elba podría interpretar el papel de Bond.
Idris Elba, uno de los candidatos a ser el nuevo James Bond
Fuente: La Botana
La actriz mexicana se mostró muy complacida por el premio, el que dijo es producto del esfuerzo y trabajo de toda su vida, y también agradeció el apoyo recibido de su familia y de quienes le han ayudado a lo largo de su carrera.
Kate respondió a los reporteros que la abordaron acerca de cómo sigue su vida después de los problemas que ha enfrentado con la justicia mexicana por sus supuestos nexos con el Chapo Guzmán: “Yo sigo haciendo mi vida como siempre, con normalidad, trabajando y pa’ adelante”, concluyó la actriz.
Fuente: labotana
Los hackers amenazan con divulgar trechos de ‘Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales’ y ‘Cars 3’ …
Disney se niega a pagar a hackers para que no divulguen fragmentos de sus nuevas película ‘Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales’ y ‘Cars 3’.
The Hollywood Reporter informó que Bob Iger mantuvo una conversación con empleados de ABC en Nueva York, en donde dijo que la compañía no pagará ni un centavo a los delincuentes cibernéticos, quienes los han intentado extorsionar amenazando con difundir cinco minutos de un largometraje, y al no obtener respuesta amenazaron con revelar 20 minutos.
Pero Disney sigue en su posición de no ceder, como única manera de frenar ese tipo de extorsiones en un futuro.
Fuente: labotana
“Yo no voy al cine a sufrir” es un lema bajo el que mucha gente se rige y prefiere ver solo películas de superhéroes, Tom Cruise y, si eso, alguna comedia (pero no romántica, porque siempre tendrán alguna lágrima escondida). Es una pena, porque así se dejan fuera todo un rango de emociones que está bien vivir de vez en cuando. ¿O las que vemos tantas películas tristes, dramones insospechados, las que vimos 20 veces Leyendas de pasión y seguimos llorando igual, somos unas masoquistas emocionales?
¿Qué nos pasa, doctor, es normal que lloremos con E.T. igual que con El diario de Noa y salga una lágrima automática solo al pensar en Mi chica? Tranquilidad, hasta que alguien descubra lo contrario, la ciencia no solo dice que es normal que nos sintamos atraídas por películas tristes, sino que, además, es recomendable ver a Jack hundirse en el océano helado de vez en cuando. ¿Por qué?
Por comparación
Cuando vemos a Ryan Gosling y Michelle Williams pasar por todas las etapas de una relación abocada al fin, podemos llorar, podemos sentir una tristeza profunda, pero es una “tristeza segura”. Una de las razones por la que nos guste tragarnos una hora y media de drama es porque las usamos como espejos terapéuticos. Vemos nuestras vidas en ellos y nos damos cuenta de que no son tan terribles como lo que los protagonistas del filme están pasando.
Además, según un estudio que hicieron alrededor de la película Expiación, las emociones negativas nos invitan a ser más críticos y reflexivos sobre nuestra propia vida. Mientras una comedia romántica nos aligera la mente y deja por unos segundos pensados qué happy es el mundo, ver una tragedia nos hará pensar en nuestro alrededor. Por eso también es muy recomendable ver dramas sociales (empieza por la filmografía de Ken Loach, por ejemplo).
Por química y empatía
El último estudio que ha investigado nuestra tendencia hacia las películas tristes lo realizó la universidad de Oxford el pasado otoño y llegaron a la conclusión de que ver dramas nos hacía sentir mejor y tenía las mismas consecuencias positivas en nosotros que ver una comedia o trabajar en equipo.
Cuando ves el principio de Up, tu cerebro genera más endorfinas, aumenta tu tolerancia al dolor y genera un sentimiento de unión colectiva. Si ves uno de estos dramas en el cine, en seguida te das cuenta de que no eres la única sacando el kleenex del bolso y eso provoca un bonito sentimiento de conexión con otros. (Y, por eso, hay que ver más películas en las salas de cine).
Por catarsis
Dicen que cuanto más civilizados, menos lloramos. Cuanto más adultos somos, menos lloramos. Los hombres, por estos estereotipos de género inventados e impuestos, lloran menos. Llorar es sinónimo de debilidad, dicen los que no lloran suficiente. Pero lo que no saben es que llorar es bueno.
No solo hay que llorar por tristeza infinita, también por necesidad de soltar y soltar. Una buena llorera puede dejarte mucho más tranquila y a gusto. Y las películas nos ayudan a soltarlo, pueden ayudar a vivir una catarsis personal y respirar tranquilo. Las vemos por la misma razón que escuchamos canciones tristes después de una ruptura porque nos acompañan en nuestro viaje emocional y nos dirigen hacia una salida: cuanto antes lo sueltes, antes pasará.
Fuente: Glamour
® es una marca registrada de Profuego Producciones de Fuego S.A. Derechos de autor ®2023