Cargando
.
Menu
Cargando
El pasado 17 de febrero, la familia real británica informó que hospitalizaron al príncipe Philip, pues el esposo de la reina Elizabeth se había sentido «mal».
En ese momento se indicó que, el duque de Edimburgo, quien cumplió 99 años en junio de 2020, permanecería internado durante algunos días, para mantenerlo descansando y en observación.
Ahora que el consorte de la reina suma 15 noches en el hospital, su nuera, la duquesa Camilla, le aseguró a la prensa que el padre del príncipe Charles está «mejorando levemente», aunque por momentos tiene dolor.
«Mantenemos los dedos cruzados», agregó Camilla de Cornualles, según reporta ‘ITV News’.
Varios días después de que se hospitalizó, una fuente de la realeza le dijo a ‘Entertainment Tonight’ lo siguiente: ‘El doctor está actuando con la mayor precaución. El duque permanece de buen humor».
El lunes de esta semana, 1 de marzo, al príncipe Philip se le trasladó al Hospital St. Bartholomew, de Londres, para «pruebas y observación» por una condición preexistente de corazón y para continuar con el tratamiento por una infección, luego de haber pasado casi dos semanas en el Hospital King Edward VII.
El mismo lunes, el palacio de Buckingham dijo que Philip estaba «respondiendo al tratamiento» en el hospital universitario de alta tecnología, que alberga una de las unidades especializadas de atención cardíaca más grandes de Europa.
«El duque se mantiene cómodo (…), pero se espera que permanezca en el hospital al menos hasta el final de la semana», se agregó en el mismo comunicado oficial.
Por otro lado, la experta de la realeza Katie Nicholl también le dijo a ‘ET‘ que sus fuentes dicen que «Phillip está respondiendo lentamente al tratamiento», pero que él está todavía «claramente muy mal».
Camilla es la segunda integrante de la familia real en dar una declaración pública de este tipo sobre la salud del esposo de la reina Elizabeth II.
El 23 de febrero, el hijo menor de Philip, el príncipe Edward, de 56 años, también dijo que tenían los «dedos cruzados» y que su padre se encontraba «mucho mejor», según recogió ‘Sky News’.
Un día antes de eso, el príncipe William habló de la salud de su abuelo, y dijo que «estaba bien» y que estaban cuidándolo.
Philip, quien se retiró de los deberes reales en 2017, rara vez aparece en público. Durante la pandemia de coronavirus y la cuarentena en Inglaterra, el duque de Edimburgo se había alojado en el Castillo de Windsor, al oeste de Londres, con la reina.
El príncipe Philip se casó con la entonces princesa Elizabeth en 1947 y es el consorte real con más años de servicio en la historia británica. Él y la reina tienen cuatro hijos, ocho nietos y nueve bisnietos.
El príncipe Charles está muy decidido a reunirse con el presidente recién electo de Estados Unidos, Joe Biden, lo antes posible.
El miembro de la realeza mayor, que dice ser un defensor de la conservación del medio ambiente, simplemente se emocionó cuando Biden se convirtió en presidente porque sabía que comparte los mismos sentimientos hacia un medio ambiente más ecológico.
El miembro de la realeza mayor, que dice ser un defensor de la conservación del medio ambiente, simplemente se emocionó cuando Biden se convirtió en presidente porque sabía que comparte los mismos sentimientos hacia un medio ambiente más ecológico.
El Príncipe de Gales está presionando ahora para tener una reunión urgente con el presidente Biden para discutir los asuntos en cuestión con respecto al problema urgente del cambio climático.
Una fuente cercana a la familia real reveló recientemente al diario Express que los dos hombres comparten la “misma opinión indiscutible de que la crisis climática global es la mayor amenaza para la humanidad y debe tratarse con absoluta urgencia”.
Una fuente confirma que el príncipe Charles está dispuesto a volar a Estados Unidos para reunirse con Joe Biden, de 78 años. La urgencia es sorprendente porque la reunión de Charles con Biden antes de que sea la reina Elizabeth II, sería una violación del protocolo real, pero las negociaciones están en proceso.
También la prisa podria deberse a la posibilidad de un encuentro informal entre el presidente Biden y los duques de Sussex, el príncipe Harry y Meghan Markle.
El príncipe Harry reveló que fue por culpa del acoso de la prensa británica que dejó la realeza y explicó el daño que le estaban causando.
El príncipe Harry dio una entrevista a James Corden, quien lo invitó a recorrer la ciudad de Los Ángeles en un autobús de turismo, lo que fue una experiencia nueva para el británico, pues admitió que cuando vivía en el Reino Unido, nunca se le permitió realizar turismo de esa manera.
Luego de ponerse cómodos en el vehículo, Corden le preguntó a Harry por las razones que lo orillaron a tomar la decisión de alejarse de la realeza, a lo que el príncipe contestó que fue por culpa de la prensa.
«Todos sabemos cómo puede ser la prensa británica, estaba destruyendo mi salud mental. Pensé, ‘Esto es tóxico’. Así que hice lo que haría cualquier esposo y cualquier padre, por lo que pensé, ‘necesito sacar a mi familia de aquí'».
Sobre el tema de que la reina Elizabeth rechazó su propuesta de trabajar en un modelo hibrido de trabajo a tiempo parcial, mencionó, «Nunca nos alejamos. Y en lo que a mí respecta, sean cuales sean las decisiones que se tomen de ese lado, nunca me iré. Siempre estaré contribuyendo. Mi vida es un servicio público, así que en cualquier lugar del mundo en el que esté, será lo mismo».
El príncipe continuó, «Siempre estoy tratando de traer algo de compasión, tratando de hacer feliz a la gente y tratando de cambiar el mundo de cualquier manera posible».
La entrevista se grabó a principios de febrero y se trata de la primera que Harry da desde que se mudó a Estados Unidos.
En la conversación, Corden le preguntó si veía la serie de ‘The Crown’ y sí lo hace, al respecto, mencionó, «No pretenden ser noticias. Es ficticio, pero vagamente basado en la verdad. Por supuesto que no es estrictamente exacto, pero te da una idea aproximada de qué es ese estilo de vida, las presiones de poner el deber y el servicio por encima de la familia y todo lo demás, lo que puede surgir de eso».
Además, dijo que prefiere ver la serie original de Netflix que leer las historias que la prensa escribe sobre su familia, «Me siento mucho más cómodo con ‘The Crown’ que viendo las historias escritas sobre mi familia, mi esposa o sobre mí. Porque es la diferencia entre la ficción, tómatelo como quieras, pero en los diarios se informa como un hecho porque supuestamente son noticias. Tengo un problema real con eso».
El príncipe Harry también se abrió sobre su matrimonio y explicó cómo supo que Meghan Markle era la indicada para ser su esposa luego de su primera cita.
Incluso habló de su hijo Archie, «Tiene la personalidad más asombrosa y ya está juntando tres o cuatro palabras. Ya está cantando canciones», y reveló que su primera palabra fue «cocodrilo».
La reina había advertido a los Sussex, que no podían estar “con un pie dentro y otro fuera”.
Los expertos explican la verdadera razón por la que la reina retirará los títulos reales al príncipe Harry, justo antes de su entrevista con Oprah Winfrey, en marzo.
Esta observación fue presentada por el editor real Russell Myers. Durante su aparición en ITV Lorraine, le dijo a la audiencia: “Bueno, creo que siempre supimos que estaba llegando. Leyendo entre líneas, la Reina les dijo cuando se fueron, ‘escuchen, no pueden tener un pie adentro y otro afuera’ ”.
“Ciertamente eso contradice todos los trabajos que tendrían dentro de la realeza. Ahora Harry será despojado de sus títulos militares honorarios que tanto ama”.
“Eso incluye al Capitán General de los Royal Marines. Meghan fue nombrada mecenas del Teatro Nacional, que la Reina había mantenido durante más de 45 años”.
“Así que estoy seguro de que hay mucha gente dentro de esas organizaciones benéficas y organizaciones que estarán realmente tristes de verlos partir. Realmente confían en esas asociaciones con la realeza”.
El Duque de Edimburgo, esposo de la reina Isabel del Reino Unido, fue hospitalizado de manera preventiva, según confirmó este miércoles el Palacio de Buckingham.
A través de un comunicado, la monarquía indicó que el príncipe Felipe, de 99 años, fue internado la tarde del martes en el hospital King Edward VII, en Londres.
Según indicaron, se trató de una medida de precaución, bajo el consejo de su médico, “luego de sentirse mal”, sin dar mayores precisiones al respecto.
“Se espera que el Duque quede en el hospital por unos días para observación y descanso”, añadió el comunicado.
The Sun y el Daily Mail informaron que fue transportado en un auto, sin necesidad de ambulancia, e ingresó caminando al centro de salud.
El príncipe Felipe, que está retirado de la actividad pública desde 2017, y la reina están en Windsor desde marzo pasado. Ambos ya recibieron la vacuna contra el coronavirus y la prensa británica informa que, según sus fuentes, la afección que lo aqueja no sería COVID-19
Su historial clínico arroja tenido infecciones de vejiga, un bloqueo de una arteria coronaria y una cirugía abdominal. La última vez que fue hospitalizado ocurrió en diciembre de 2019.
En enero de ese año, sufrió un espectacular accidente cuando su Land Rover chocó con otro vehículo que salía de un sendero de la propiedad real de Sandringham. El vehículo del príncipe volcó, pero Felipe salió indemne del percance y luego tuvo que entregar su carnet de conducir por no llevar el cinturón.
La pareja real se casó el 20 de noviembre de 1947 en la Abadía de Westminster. Felipe se retiró después de haber participado en más de 22.000 actos relacionados con su cargo de consorte desde 1952, cuando su esposa accedió al trono. Esporádicamente acompaña a la reina en alguna aparición pública.
Ni la noticia en sí ni la forma de anunciarlo han dejado indiferente a nadie. Coincidiendo con el día de San Valentín, Meghan Markle y el Príncipe Harry comunicaban la dulce espera de su segundo hijo con una romántica foto en blanco y negro de la pareja tomada a través de un Ipad: un sonriente y descalzo Harry mira con amor a la actriz, quien abraza su tripa recostada en su regazo sobre el césped de su casa de California y bajo un árbol.
No es una fecha baladí. 37 años atrás, el 14 de febrero de 1984, se hacía público que Lady Di estaba precisamente embarazada del Príncipe Harry. La pareja ha escogido precisamente este día para anunciar la buena nueva y homenajear a la princesa. Todos los medios llevaban en sus portadas la espera de este segundo hijo, al igual que ha sucedido este domingo con su hijo y Meghan Markle.
Fue el palacio de Buckingham quien comunicó a los medios la noticia el día 13 de febrero de 1984 a última hora para que lo publicasen al día siguiente, coincidiendo con el día de los enamorados. ‘The Sun’ titulaba aquella fecha que una feliz Diana de Gales quería una niña; The Daily Mail decía «El secreto detrás de esa sonrisa: ¡un bebé!» y en el ‘Daily Express’ se podía leer: «Alegría para Carlos y Diana en el Día de San Valentín».
A diferencia de Lady Di que, por aquel entonces, estaba embarazada de dos meses, Meghan Markle se encuentra en estado más avanzado, según se puede apreciar en la estampa familiar del anuncio, donde ya luce una tripita más abultada.
La buena nueva llega tan solo unos meses después de que la propia Markle publicara un artículo de opinión en New York Times en el que revelaba que había sufrido un aborto el pasado verano. «Sabía, mientras abrazaba a mi primogénito, que estaba perdiendo al segundo», escribía en un texto titulado «The Losses We Share» (Las pérdidas que compartimos).
Los trechos de la carta que Meghan envió a su padre y que fueron publicados, es una invasión “ilegal” a su privacidad.
Meghan Markle ganó la demanda de privacidad contra un grupo editorial.
La duquesa de Sussex había demandado a Associated Newspapers Ltd, el editor de The Mail On Sunday y MailOnline después de que partes de su carta manuscrita que envió a su padre Thomas Markle en agosto de 2018 salieran a la luz al público.
Según el diario Express, el juez Warby concluyó que la publicación de la carta de Meghan era “manifiestamente excesiva y, por lo tanto, ilegal”.
“Fue, en resumen, una carta personal y privada. La mayor parte de lo que se publicó fue sobre el propio comportamiento de la demandante, sus sentimientos de angustia por el comportamiento de su padre, como ella lo vio, y la ruptura resultante entre ellos”, dice el fallo.
“Estos son asuntos intrínsecamente privados y personales. El demandante tenía una expectativa razonable de que el contenido de la carta permanecería privado”.
“Los artículos de Mail interfirieron con esa expectativa razonable”.
“No hay perspectivas de que se llegue a una decisión diferente después de un juicio”.
Fuente: https://labotana.com/meghan-markle-gana-caso-de-privacidad-contra-diarios-britanios/
En los 70, la monarca logró con éxito que se cambiara un proyecto de ley con el fin de esconder su riqueza privada al pueblo, según documentos descubiertos por The Guardian
Una reciente investigación del periódico The Guardian desveló que en la década de los 70 la reina Isabel II presionó al gobierno británico, con éxito, para que cambiara un proyecto de ley con el fin de ocultar su riqueza privada al público. Según el diario, la monarca habría escondido acciones e inversiones personales hasta, al menos, 2011.
Los periodistas David Pegg y Rob Evans, que tuvieron acceso a los documentos, guardados en los Archivos Nacionales, informaron que un abogado de Isabel II presionó a los ministros para que modificaran el proyecto de ley, que entró en vigor en 1976, para evitar que salieran a la luz sus acciones en diversas empresas. Y lo logró. Después de que esto sucediera, el gobierno británico incluyó una cláusula a la ley que eximía que jefes de estado a hacer públicas las empresas en las que invertía a título personal.
“El acuerdo se utilizó en efecto para crear una corporación fantasma respaldada por el estado que, según se entiende, ocultó las participaciones e inversiones privadas de la reina hasta al menos 2011”, afirman los periodistas en su artículo para el mencionado diario.
El medio descubrió el hecho en el marco de una investigación sobre el uso por parte de la familia real británica de un procedimiento parlamentario conocido como el “consentimiento de la reina” y usado para “influir secretamente en las ley”, denuncia The Guardian.
Este mecanismo – explica el periódico- requiere que los ministros avisen a la reina si la legislación afecta o no los intereses privados de la corona. Sobre ciertos proyectos el consentimiento real es necesario para que el Parlamento pueda aprobar el proyecto.
Según la web de la Casa Real, se trata de una “convención establecida desde hace mucho tiempo” por la que el Parlamento pide a Su Majestad su aprobación para el debate de proyectos de ley que afecten a los “intereses de la Corona”.
The Guardian sugiere, teniendo en cuenta los documentos hallados en los Archivos Nacionales, que el proceso de consentimiento le ha permitido a Isabel II y a sus abogados presionar en secreto para lograr otros cambios legislativos.
El diario detalla cómo se negoció el cambio en la ley que el gobierno de Edward Heath tramitaba en 1973. Según los papeles, la reina temía que la iniciativa para brindar transparencia pudiera permitir al pueblo británico averiguar todo sobre sus finanzas. Para evitarlo, envió a uno de sus abogados para presionar al gobierno y que hiciera cambios.
Matthew Farrer, entonces socio del prestigioso bufete de abogados Farrer&Co, fue el encargado de negociar. La iniciativa buscaba evitar que los inversores acumularan en secreto participaciones significativas en empresas que cotizan en bolsa mediante la adquisición de sus acciones a través de empresas fantasmas. En este marco, la norma pedía que se revelaran siempre las identidades de los posibles compradores.
La monarca de 96 años se encuentra física y mentalmente en forma, y no tiene planes de abdicar.
La reina Elizabeth II ha rechazado el deseo del príncipe Charles de llevar la corona y convertirse en el único rey de Inglaterra.
La monarca británica de 96 años no tiene planes de dimitir y abdicar del trono a favor de Charles en el corto plazo.
Hablando sobre el tema, un informante del palacio le dijo a People: “Ni su salud física ni mental están disminuyendo”. Mientras tanto, una segunda fuente cercana a la Reina dijo que ella está extremadamente “bien” y “en buen estado”.
La experta real Ingrid Seward dijo que la monarca no renunciará al trono ya que está físicamente en forma y activa.
Ella “es una gran creyente en el ejercicio sensato”, dijo sobre la reina, que a menudo se dirige a su paseo diario por los jardines circundantes del Palacio de Buckingham durante las tardes.
Fuente : https://labotana.com/reina-elizabeth-ii-se-niega-a-abdicar-del-trono-en-favor-del-principe-charles/
Los duques de Sussex están recibiendo críticas en Gran Bretaña por ganar dinero gracias a sus títulos reales.
Meghan Markle y el príncipe Harry están bajo fuertes críticas por hacer mal uso de sus títulos reales para ganar dinero.
Antes de la inminente revisión del acuerdo de Megxit, se les ha pedido al duque y la duquesa de Sussex que renuncien a sus honores o enfrenten serias consecuencias.
“Creo que deberían ofrecerse a renunciar voluntariamente a sus títulos reales, o al menos no usar sus títulos ducales, para que no enfrenten más críticas por cobrar gracias a ellos.
Mientras tanto, el editor en jefe de la revista Majesty, Joe Little, dijo: “Se han mudado a Estados Unidos y no volverán, por lo que todos tenemos que seguir adelante. Los cuerpos de alto nivel en los Royal Marines, por ejemplo, quisieran tener claridad sobre quién es su Capitán General” .
Fuente: https://labotana.com/meghan-markle-y-el-principe-harry-acusados-de-beneficiarse-con-los-titulos/
® es una marca registrada de Profuego Producciones de Fuego S.A. Derechos de autor ®2023